Netlocal

Archive pour la catégorie ‘Non classé’

Je suis allé à la Cantine entendre un débat sur les avantages respectifs des CMS Drupal et Wordpress. Wordpress (utilisé pour ce site ) aurait le vent en poupe, laissant derrière lui les Typepad et autres Blogspot (plateformes de blog propriétaires). Mais surtout, il permet de faire tout autre chose que de simples blogs. Ainsi, le site de la Gazette des communes est géré sous WP. Un choix qui n’aurait posé aucun problème d’usage aux journalistes de la Gazette, pas forcément très technophiles. Son atout essentiel serait l’ergonomie et la simplicité de son backoffice / module de mise à jour (je confirme : c’est simple). Mais attention à ne pas vouloir faire autre chose que du contenu éditorial (articles, brèves, insertion de vidéos, photos…). Certes, maintenant avec les « pages statiques » et les multiples plugins on peut faire d’autres choses, mais pas n’importe quoi non plus : WP n’est par exemple pas du tout adapté pour faire du e-commerce. Enfin, dernière évolution et non des moindre avec Buddypress, WP se transforme en outil de création de réseaux sociaux. L’agence 22mars travaille ainsi essentiellement avec cet outil et a fait le site LesDemocrates.

Coté Drupal, l’usine à gaz pour techos serait de l’histoire ancienne : les dernières versions sont davantage orientées utilisateur, mais il reste une « boite a outil » avec des fonctionnalités, des modules très riches mais qui exigent le recours à un mécano pour être orchestrés,  mis en œuvre. Il gère néanmoins des sites de contenu tout à fait important dont rue89 et la Maison Blanche. Il est également utilisé pour créer des réseaux sociaux comme la toute nouvelle Coopol du PS créée par l’agence la Netscouade.

Comment choisir ? la réponse ne sera jamais simple. Une seule solution : bâtir un solide cahier des charges détaillé – quels besoins, qui mettra à jour, quelles fonctions indispensables, souhaitées, implantées à terme…-  en se faisant éventuellement aider par un consultant. il reviendra alors aux prestataires proposer le CMS libre le plus adapté par rapport au(x) besoin(s) exprimé(s). Et non procéder de façon inverse.

Google news en version locale
Le service d’agrégation de contenus de Google propose désormais des actualités locales issues de la presse quotidienne régionale. Il suffit a l’internaute d’indiquer une localité, un département ou un code postal pour voir s’afficher les principaux articles de la PQR. Pour lemoemnt le service est encore en rodage tant il est vrai que les homonymies (commune, produit ou noms de stars) ne simplifient pas la tâche des robots de Google. Si Bordeaux et Paris (pas Paris Hilton) ont été traités, Brest ne donne rien…

Déjà opérationnel aux Etats-Unis depuis 2008, le système a été progressivement étendu à la Grande-Bretagne, à l’Inde, au Canada et à l’Allemagne. Cette nouvelle fonctionnalité a de fortes chances de relancer le débat à propos du partage des revenus publicitaires et des droits d’auteurs, la PQR risquant fort de demander sa part du gâteau.

Valéry Boyer, députée UMP des Bouches-du- Rhône, a déposé une « proposition de loi relative aux photographies d’images corporelles retouchées ». Le texte, dans un « objectif de santé publique », vise à obliger l’indication de la mention « photo retouchée » pour toutes les photos publicitaires. Comme souvent pour les propositions de loi, l’intention est bonne : lutter contre la diffusion d’une « représentation erronée de l’image du corps dans notre société » et une société qui n’aime pas les rondeurs… Mais est-il vraiment utile de légiférer là-dessus ? N’est-ce pas ignorer qu’une photo est tout sauf objective, Photoshop ou pas ? Enfin, bizarrement la députée se focalise sur les photos liées à l’alimentation (c’est le code de la santé publique qui serait modifié). Point de mention des problèmes d’embonpoint du Président de la République et d’une certaine couverture de Match qui avait fait couler beaucoup d’encre voici quelques mois…

Assez étrange de mon point de vue cette conférence « ondes, santé et société » lancée par Paris (voir mon article ici). Face à un problème sur lequel les scientifiques n’ont pas de réponses formelles (innocuité ou non des champs électromagnétiques), sur lesquels les Etats européens ne sont pas d’accords (normes d’exposition aux ondes disparates d’un pays à l’autre), on recourt a des citoyens pour aider les élus à décider… Pourtant Denis Beaupin, adjoint au maire de Paris, a a bien posé le VRAI problème : il y a absence de l’Etat sur ce sujet. Les élus locaux sont comme au milieu d’un jeu de quilles entre les opérateurs (qui se réfugient derrière des textes réglementaires qui datent et des études controversées), les usagers (qui veulent un service de qualité) et les riverains (qui se posent légitimement des questions sur les effets des antennes)… Il est décidément urgent que l’Etat et en particulier le ministère de la santé se positionne.

Vu sur le Net (Via ce blog), cette anim’ très bien faite sur l’histoire d’internet.

History of the Internet from PICOL on Vimeo.