<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Netlocal &#187; WebTV</title>
	<atom:link href="http://www.netlocal.net/tag/webtv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netlocal.net</link>
	<description>Internet, collectivités et autres TIC</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 09:51:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Ce qui m&#8217;énerve dans les WebTV</title>
		<link>http://www.netlocal.net/2009/03/ce-qui-menerve-dans-les-webtv/</link>
		<comments>http://www.netlocal.net/2009/03/ce-qui-menerve-dans-les-webtv/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 13:49:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[WebTV]]></category>
		<category><![CDATA[Webmastering éditorial]]></category>
		<category><![CDATA[vidéo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.netlocal.net/?p=105</guid>
		<description><![CDATA[Les WebTV sont à la mode et les collectivités territoriales n&#8217;échappent pas à cet attrait pour la vidéo. Je suis cependant très sceptique sur la plupart des sites que j&#8217;ai vu. Je vois à la plupart de cesWeb TV plusieurslimites d&#8217;importance : d&#8217;une part l&#8217;absence ou la quasi absence de descriptif des vidéos, ce qui [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!-- 		@page { margin: 2cm } 		P { margin-bottom: 0.21cm } 		A:link { so-language: zxx } --></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Les WebTV sont à la mode et les collectivités territoriales n&#8217;échappent pas à cet attrait pour la vidéo. Je suis cependant très sceptique sur la plupart des sites que j&#8217;ai vu. Je vois à la plupart de cesWeb TV plusieurslimites d&#8217;importance :</p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm;">d&#8217;une part l&#8217;absence ou la quasi 	absence de descriptif des vidéos, ce qui a deux inconvénients 	majeurs : un texte (de trois ou quatre lignes) reste la seule façon 	pour l&#8217;internaute de savoir ce que va lui apporter la vidéo. Une 	photo extraite de la vidéo avec un inconnu en train de parler c&#8217;est 	pas très engageant&#8230;. Ce texte a en outre une seconde utilité, et 	de taille, il est visible des robots des moteurs de recherche et donc utile 	(indispensable&#8230; au moins dans les métas données associées à la 	vidéo) au référencement naturel.</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ensuite, je trouve les vidéos 	généralement trop longues (plus de 3mn), et rarement à propos. La 	vidéo je trouve ça bien quand il y a quelque chose à montrer. Les 	témoignages fleuves de personnes s&#8217;exprimant mal, c&#8217;est franchement 	bof&#8230;</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Enfin la vidéo qui démarre toute 	seule alors là ça m&#8217;exaspère&#8230;. ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;on clique 	sur un espace vidéo que l&#8217;on veut regarder la vidéo&#8230;</p>
</li>
</ul>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Voici, les web TV à l&#8217;origine de cet article ( <a href="http://webtv.cg94.fr/" target="_blank">cg94</a> <a href="http://www.mairie-aixenprovence.fr/article.php3?id_article=4367" target="_blank">Aix-en-Provence </a><a href="http://www.arrastv.fr/" target="_blank"> Arras</a> <a href="http://www.montpellier.fr/1949-web-tv-montpellier.htm" target="_blank">Montpellier</a>) mais j&#8217;ai vu aussi celle-ci que je trouve vraiment réussie (<a href="http://www.pau.fr/webtv" target="_blank">Pau</a> et <a href="http://www.v2asp.paris.fr/v2/paristv/" target="_blank">Paris</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.netlocal.net/2009/03/ce-qui-menerve-dans-les-webtv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
